அர்த்தநாரீஸ்வரி.

1, முதலில் உங்களிடம் ஒரு மன்னிப்பினைக் கோரிவிடுகின்றேன். ஏனெனில், தனுஜா சிங்கம் என்பவர் ஒரு நடிகையோ, எழுத்தாளரோ, அல்லது ஒரு படைப்பாளியோ கிடையாது. உலகத்தில் வாழும் சராசரி மனுஷிகளைப் போன்றுதான் அவளும். பெண்களைப் போன்றுதான் ஆடை அணிகிறாள். பெண்களைப் போன்றுதான் நளினப்படுகிறாள். பெண்களைப் போன்றுதான் பேசுகிறாள். பின் எதற்காக இவளை நான் நேர்காணல் செய்யப் பிரியப்படுகின்றேன். ஏனெனில், தனுஜா சிங்கம் ஒரு பெண்ணின் தோற்றத்தை உடையவளாகயிருந்தாலும் உண்மையில் அவளொரு மூன்றாம் பாலினத்தைச் சேர்ந்தவள். ( THIRD GENDER ) வளர்ந்து, படித்து, டிகிரி முடித்து ஒரு மூன்றாம் பாலினத்தவராக தன் முன்னால் விரிந்திருக்கும் அத்தனை சவால்களையும் உடைத்தெறிந்து, என்னதான் மற்றவர்களைப் போலவே தன்னுடைய வாழ்வினைக் கொண்டு சென்றாலும் அவளுக்குள்ளும் ஒரு ஏக்கம் இருக்கவே செய்யும். அப்படிப்பட்ட ஏக்கத்துடன் வாழும் ஒரு பெண்ணிடம் சென்று இலக்கிய பத்திரிக்கையென்ற அடையாளத்துடனும், மூன்றாம் பாலினத்தவரின் பிரச்சனைகளை வெளிக்கொண்டுவருகின்றோம் என்கின்ற பெயரிலும் எந்தவிதமான குற்றவுணர்வுமில்லாமல் நேர்காணல் செய்வதென்பது உண்மையில் ஹிட்லரின் ஃபாசிஸத்துக்கு ஒப்பானவொரு செயலே. ஆகவே மீண்டுமொருமுறை என்னை மன்னியுங்கள் தனுஜா. என்னை மன்னித்தீர்களென்றால் என்னுடைய முதலாவது கேள்வியை இப்படி ஆரம்பிக்கின்றேன். முதலில் உங்களைப்பற்றி விரிவாகக் கூற முடியுமா? Continue reading

Advertisements

சராஹா

மிக நீண்ட நாட்களுக்குப் பிறகு தற்போதுதான் முகப்புத்தகத்தை மறுபடியும் ரீஆக்டிவேட் செய்திருந்தார் சயந்தன். இன்றுதான் “சரஹாவும்” வந்தார். பாவித்து சிலமணிநேரத்திலேயே மறுபடியும் முகப்புத்தகத்தை டீஆக்டிவேட் செய்துவிட்டார். என்னவாகயிருக்கும்? யாரும் கேட்கக் கூடாததைக் கேட்டு விட்டார்களோ?

யதார்த்தன்: >> நான் சயந்தன்ர அந்தரங்க காரியதரிசி எண்டு எப்ப சொன்னனான். <<

அகநாழிகையில் வெளிவந்த உங்களின் மிக ரகசிய இயக்கம் படித்தேன். புனைபெயரில் எழுதியிருந்தாலும் மொழியின் லாவகத்தை வைத்து நீங்கள்தானெனக் கண்டுபிடித்தேன். அருமை தொடர்ந்து எழுதுங்கள்.

யதார்த்தன்: >> மன்னிக்கவும்… அது தர்முபிரசாத் எழுதிய கதை. << Continue reading

ஜே.கே யுடன் ஓர் உரையாடல்.

“ஆக்காட்டி” இதழுக்காக அதன் ஆசிரியர் தர்மு பிரசாத் என்னிடம் ஒரு படைப்புக் கேட்டிருந்தார்.ஏற்கனவே நான் எழுதிக்கொண்டிருக்கும் யூதாசின் முத்தம் என்கின்ற சிறுகதையை நான் இன்னும் முடிக்கவில்லை.தினமும் நான்கு மணிநேரங்கள் யூதாஸ் பற்றிய குறிப்புகளை இணையத்திலும்,புத்தகத்திலும் படித்துக்கொண்டிருக்கின்றேன்.இதை நான் அவரிடம் கூறியபொது அப்படியெனில் நேர்காணல் செய்கின்றீர்களா, இலகுவாக இருக்கும் என்றார்.ஒருவரை நேர்காணல் செய்வதென்பது அவ்வளவு இலகுவான காரியமல்ல.இன்னும் சொல்லப்போனால் இலக்கியத்திலே மிகவும் கடினமானது நேர்காணல் தான்.எவரை நாம் நேர்காணல் செய்கின்றோமோ அவரின் படைப்புகள் அனைத்தையும் நாம் படித்திருக்கவேண்டும்.குறைந்த பட்சம் மேலோட்டமாக அலசியாவது  இருக்கவேண்டும்.நான் எந்த எழுத்தாளரையும் முழுமையாகப் படித்தது கிடையாது.சுஜாதாவின் புத்தகங்களிலேயே அரைவாசிதான் படித்திருக்கின்றேன்.எஸ்.ராவின் புத்தகங்கள் நான்கு.
என் இலக்கிய அறிவு இப்படியிருக்கும்பொது நான் எப்படி நேர்காணல் செய்வது.அதற்கான தகுதி எனக்கு இருக்கின்றதா இதனால் தான் ஜே.கே யின் இந்த கேள்வி பதிலை ஒரு நேர்காணல் போலல்லாமல் ஒரு சுவாரஸ்யமான உரையாடலாக நிகழ்த்துவோமென்று முடிவெடுத்தேன்.இதை நான் ஜே.கேயிடம் கூறியபோது அவரும் மறுப்பேதும் சொல்லாமல் பெஷ்ஷாக செய்யலாமே என்றார்.அவரிடம் கேட்பதற்கு என்னிடம் நிறைய கேள்விகள் இருந்தன.அவருடனான என்னுடைய இந்த உரையாடல் ஒரு இளம் ஜென் குருவிடம் ஒரு சீடன் பேசியது போன்ற அனுபவத்தை எனக்குத் தந்தது.

Continue reading